viernes, 30 de enero de 2009
Solidaridad
Porque la unión hace la fuerza!
MANIFIESTO POR LA SOLIDARIDAD
QUIENES SOMOS:Los que suscribimos este manifiesto somos ciudadanos en el pleno uso de nuestros derechos civiles, y titulares de la soberanía popular, de la cual emanan los poderes del Estado.Los firmantes nos dirigimos a todos los ciudadanos del mundo, conocedores de la situación de pobreza, hambre y enfermedad en la que se encuentra gran parte de la población humana en un momento histórico, como el actual, en el que se disponen de los suficientes medios políticos, económicos y científicos que pudieran solucionar estos problemas.Este manifiesto tiene vocación de universalidad, y va dirigido a toda la humanidad, a cada ser humano que habita el planeta, para que tome conciencia de la terrible situación a la que se enfrentan millones de personas y de alguna manera actúe en consecuencia para terminar con esta insostenible situación. Por ello la versión original en español será traducida a diversas lenguas, pues nuestro propósito consiste en hacer oír la voz de la opinión pública en los lugares en las que se toman las decisiones políticas y económicas del mundo.
A QUIÉN NOS DIRIGIMOS:Nos dirigimos a la clase política gobernante de nuestros países; así como a los más altos mandatarios de las Organizaciones Internacionales, tales como la Organización de las Naciones Unidas, y a los Presidentes y Gobiernos de los países más poderosos económicamente de la Tierra.
LES MANIFESTAMOS:
1.- Que este texto tiene su origen en la constatación de la extrema situación de necesidad y de hambre que sufre una gran parte de la población de la Tierra y en el desigual e injusto reparto de bienes que existe actualmente en el mundo. Entendemos que la ecuanimidad y la armonía en el mundo tienen por base el reconocimiento de la dignidad intrínseca y de los derechos iguales e inalienables de todos los miembros de la familia humana, por lo cual es inadmisible que una gran parte de la población mundial tenga que enfrentarse a una realidad tan precaria, a tal grado de injusticia y desigualdad, a tanta hambre, pobreza y desnutrición.
2.- Que consideramos que dicha situación es intrínsecamente perversa y no admisible ni moral ni éticamente, dado que todos los seres humanos nacen libres e iguales. Igualmente, tenemos presente que todos los ciudadanos del mundo tienen esos derechos desde el mismo instante de su nacimiento y no como una promesa futura cuya conquista dependa de la realidad política, social o económica de sus países.
3.- Que defendemos que es completamente injusto, inmoral y un crimen humanitario punible ante los tribunales internacionales y la Historia que, en pleno Siglo XXI, existan seres humanos que pasen hambre en el mundo, y que mueran por ello. Que es un agravante de ese crimen que, existiendo las leyes internacionales suficientes, así como los medios técnicos, económicos y científicos para corregir dicha situación, los que ejercen el poder en el mundo no lleven a cabo las acciones necesarias para solucionar lo que generaciones futuras calificarán de verdadero genocidio en el que serán culpables todos aquellos que, teniendo los medios para solucionar el problema, no los hayan empleado.
4.- Que consideramos que esta injusta situación es contraria al Derecho Natural, a los Derechos Humanos y a las normas de la más elemental ética, y entendemos que ha llegado el momento de que la voz de la opinión pública exija de sus gobernantes el final de tal estado de cosas.
5.- Que el presente manifiesto no es un manifiesto utópico; y que tampoco es un manifiesto político, ni se pretende con el mismo la instauración de un nuevo orden político o socio-económico mundial, ni ningún menoscabo del tejido empresarial, sanitario y social del mundo desarrollado, sino la más elemental justicia con los desfavorecidos.
POR TODO ELLO, EXIGIMOS A NUESTROS GOBERNANTES:
1.- La adopción de medidas inmediatas y urgentes para paliar tal situación de hambre, enfermedad y desnutrición en el tercer mundo. Consideramos que tales medidas no constituyen una utopía, sino que son perfectamente viables y posibles.
2.- Mantener el compromiso de cumplir los Objetivos del Milenio que, establecidos por Naciones Unidas en el año 2000, definen los principios a los que ha de ajustarse la actuación de los países y del sistema económico internacional para superar, con el horizonte fijado en 2015, las injusticias que aquejan a la humanidad.
3.- La realización de acciones solidarias sistemáticas con los países más desfavorecidos y que se establezca un orden lógico y humano de prioridades en la política económica, con proyectos inteligentes que creen riqueza y puestos de trabajo en los países afectados, facilitando un desarrollo sostenible y un progreso que les ayude a la consolidación de una red sanitaria, económica y social estable que haga posible el retorno a una situación de partida igualitaria.
4.- Que se tomen las medidas necesarias para que los países ricos destinen una parte de sus presupuestos a la creación de riqueza, de empresas y de fuentes de trabajo en los países afectados; así como la adopción de un acuerdo internacional, que debería subscribirse en la ONU de obligado cumplimiento para los países desarrollados.
5.- La implantación de un código ético que regule la estrategia de las empresas multinacionales, así como la eliminación de los paraísos fiscales y la aplicación de la tasa Tobin, ú otra similar, a las transacciones comerciales internacionales, que permita crear un fondo de solidaridad gestionado por Naciones Unidas.
6.- No aceptaremos simples declaraciones de principios que no se traduzcan en políticas concretas. En definitiva, APELAMOS al sentido de la generosidad y humanidad de todos, y fundamentalmente de la clase política internacional económicamente poderosa.Desde la tierra que espera y cree firmemente en la Solidaridad que construya un mundo mejor y más justo, a 30 de enero de 2009"
El texto está disponible tambié en inglés, francés, hebreo, japonés, catalán y gallego en Diario de Cornelivs.
Gracias a todos.
martes, 27 de enero de 2009
Bella y Edward




Carlisle Cullen - Peter facinelli

Bella y Edward

Edward Cullen
En fin, que una buena lectura siempre suele ser mas gratificante que una película. No descubrí nada nuevo.
Durante este mes de enero, he vivido en Forks, he ido al instituto y me he sentado en alguna clase junto al chico mas perfecto del mundo. He tenido mi primer baile de graduación, mi primer beso, he sido amiga de los Cullen, de Jacob, de Angela... He tenido 17-18 y casi 19 años!! Y he dejado volar mi imaginación y me he codeado con seres maravillosos e irreales.
martes, 2 de diciembre de 2008
Consejos para ahorrar energia, en tiempos de crisis.

Foto de Roces iluminado como si fuera un aeropuerto. Foto Agrupación Gijonesa de Izquierda Republicana-
No supone eso un grave gasto para el contribuyente?
Me dirá y quizás con razón, que si no la iluminan, vienen los ladrones y roban el cobre de los cables...
Y yo le diré a usted, que nadie le manda poner farolas antes que viviendas.Para colmo y parándonos a reflexionar, no será ese el único gasto que tendremos que pagar todos los gijoneses. Porque si ya hay calles y aceras y aun no han pasado los camiones con materiales, las grúas, las hormigoneras, etc, etc, es de suponer que el pavimento se deteriore... y quien pagara la reparación de unas calles que aún no han sido pisadas por los futuros habitantes de la zona?
También he leído por ahí, que la iluminación es para disuadir a los cacos de robar los pocos materiales de obra que ya están allí... y yo me pregunto, ¿no es papel del constructor pagar la seguridad para proteger sus bienes?
Pero no se preocupe usted, si hay que ahorrar se ahorra y si la luz cuesta, mejor recortar de la iluminación callejera, que pagan los comercios buscando aumentar sus ventas en tiempos de crisis y así poder sobrevivir, que perderse las "supuestas comisiones" que según dicen las malas lenguas, todo ayuntamiento se lleva de regalo con las construcciones...
miércoles, 26 de noviembre de 2008
Tu entrada, reflejo de tu alma
Los primeros son los atractivos. Los que me enganchan por la forma de escribir, de expresarse, por el sentido del humor. Esos, que nada mas leer una entrada ya pasan a ser parte de mis favoritos y los leo asiduamente y les comento cuando viene al caso hacerlo.
El segundo tipo de blogs, son aquellos que no me aportan nada, no me gustan, no me atraen y simplemente quedan en el olvido.
Independientemente de que me gusten o no, siempre descubro cosas de las personas que los escriben: Algunos blogueros tienen mentes ordenadas, pensamientos concretos, sin divagaciones... Otros escriben en clave de poesía, ocultando sus pensamientos entre palabras hermosas, esperando ser descubiertos...
Es cuestión de gustos, de estilos.
Lo que no soporto son los blogs del tercer grupo. Los blogs de pensamientos caóticos. Esos en los que el sentido de la frase se pierde antes de llegar al final de la misma. Textos sin sentido, escritos muchas veces con el mero afán de hacerse notar, de "sobresalir". Narraciones petulantes, que parecen esconder a alguien sabio detrás, pero que en la primera lectura ya destapan al ser ignorante que las escribe.
No estoy diciendo que para escribir en un blog haya que ser superinteligente, estudiado o algo así. Esto es una ventana al mundo donde cada cual enseña lo que quiere de su vida, sus pensamientos o sus opiniones, y desde luego no hay normas. No me refiero a escribir con mas o menos soltura, con o sin faltas de ortografía, después de haber pasado por la universidad o de no haber terminado el cole porque la vida impone trabajar. No es eso. Los estudios no aportan los valores importantes en las personas. Todos conocemos a médicos, empresarios, abogados o personas de cualquier otra profesión que de buena educción no andan muy sobrados. No me refiero a eso. Simplemente pretendo dar mi opinión y no me gustan los blogs en los que se escribe sin contenido, aprovechando cualquier cosa para darse lustre. Esos blogs en los que no se alaba a los demás, si no a uno mismo. Esos textos en los que lejos de contar u opinar, se intenta educar al prójimo en cosas que el mismo escrito demuestra que son carencias del que escribe.
No comento en esos blogs. Creo que no merecen darles pie a seguir escribiendo. Pero si que me paso una vez cada mucho tiempo para ver si siguen en su empeño de adoctrinar al lector, de demostrar al mundo que con sus defectos, ellos son los mejores y los demás estamos equivocados en todo. Y sorprendentemente, lo hacen. Siguen y siguen a pesar de que nadie o casi nadie los lea. Prosiguen su andadura alocada, sin contenido y con pocas sorpresas en el guión. Eso se llama perseverancia.
O quizás tozudez!!
A veces, cuando leo algo especialmente "extraño" (por no usar un calificativo mas fuerte o despectivo), me pregunto lo que pensaría un psiquiatra si analizara un texto así... Muchas veces, me vienen a la mente esos especiales televisivos, en los que los expertos estudian cartas de asesinos y por el modo de escribir, la letra, el ritmo de las frases, etc, sacan a relucir su personalidad. Y entonces, llego a la conclusión de que nuestras entradas dicen mucho mas de nosotros de lo que pensamos. Son un reflejo de nuestra mente, de nuestro pensamiento ordenado o caótico. De nuestros valores o nuestras carencias. Son parte de nosotros.
Es una pena no poder hacer nada por mentes tan desbaratadas. Suelen ser personas carentes de humildad, con poco sentido del ridículo y ninguno de autocritica. Son ese tipo de personas que aunque les quites la razón de forma educada, para no ofender, creen entender todo lo contrario y hasta te agradecen están en total acuerdo con ellas. Me asustan un poco, porque forman parte de nuestra sociedad, educan a sus hijos en su "realidad", les enseñan valores trastocados, les inculcan principios egocéntricos... Y para colmo, creen estar en posesión de la verdad absoluta!!
Como maestra que soy, pienso en tropezarme con esta gente,como padres de unos supuestos alumnos mios y tiemblo!! Como educar a unos niños que en casa tienen esos ejemplos? Como razonar con unos padres, a los que no les puedes hablar de los problemas de sus hijos porque piensan que tienes algo personal contra ellos? Que razonamiento utilizar con mentes que no razonan con normalidad? Como hacer entender a personas egocéntricas, que sus hijos son imperfectos y en ocasiones no actúan de la forma correcta?
Prefiero no pensarlo. Después de todo no es el caso. Yo lo tengo mucho mas fácil. Entro en su blog, leo, me río o me espanto según el caso y cierro sin mas.
Así es la blogosfera. Llena de mentes dispares, gustos diferentes y posibilidad de elección.
EDITO: Lo hago para dejar claro que ninguno de vosotr@s que me leis y comentais habitualmente y a los que leo y COMENTO, estais en ese tercer grupo. Deberiais saber que formais parte de mis FAVORITOS. (Candela, Candela...jeje)
martes, 25 de noviembre de 2008
viernes, 21 de noviembre de 2008
jueves, 20 de noviembre de 2008
TOLERANCIA CERO!!
TOLERANCIA CERO PARA EL PEDERASTA.
EXIGIMOS:
EL CUMPLIMIENTO INTEGRO DE LAS PENAS.
ENDURECIMIENTO DE LAS LEYES.
NO A LA PORNOGRAFIA INFANTIL

martes, 18 de noviembre de 2008
El mundo al revés
miércoles, 5 de noviembre de 2008
Verguenza
Agresión sexual....pena máxima 8 años
Asesinato...pena máxima 15 años
Error de un juez, que provoca el asesinato de Mari Luz...1502 euros de multa
Injurias y calumnias del padre de una de las niñas de Alcasser sobre la investigación deficiente y sobre los investigadores (opiniones que por otro lado yo suscribo)....16 años de cárcel pedidos por el fiscal y 113.400 euros de multa.
Me dá vergüenza.
Después de despertarme con la alegría de una victoria histórica: un presidente negro y demócrata en EEUU, me llevo un sofocón con esta noticia, que me parece del todo injusta y vergonzosa.
Opino como el padre de Miriam, el procesado de este sumario esperpentico. Hubo muchas cosas sin esclarecer o que no se quisieron investigar, muchos errores en el asesinato de su hija y sus amigas. Y si esas cosas me revuelven la sangre a mi, simple expectadora, que no haran con la del padre de una víctima.
Tantas dudas que nunca serán resueltas:
De quien eran los nueve vellos púbicos aparecidos en los cuerpos y que no pertenecían ni a Angles ni a Ricart??
Por que no aparecieron pruebas físicas de los dos imputados en el lugar del crimen, ni en los cuerpos de la niñas??
Por que las segundas autopsias se hicieron sin los cuerpos completos??
Por que cuando ya se suponía que Angles era sospechoso, la Guardia Civil no fue a su casa, donde por otra parte estaba, a buscarlo y como pudo escaparse en sus narices, saltando por una ventana??
Por que, por que, por que??
Estos padres tienen que vivir con esas incertidumbres y ahora uno de ellos, enfrentarse a penas de cárcel superiores a las de los violadores, asesinos y homicidas.
Justicia?? VERGÜENZA!!
viernes, 10 de octubre de 2008
El alma de los animales
El amor y la amistad verdadera no conoce distancia, ni tiempo, ni raza, NI ESPECIE ANIMAL.
Para que luego digan que solo el hombre es inteligente y solo él tiene alma.
martes, 7 de octubre de 2008
Muchos años esperando y aqui están!
Recuerdo muchas cosas de entonces. A su padre, su madre, su coche, su gato de Angora. Las anecdotas, las fotos, las risas, un momento filosofico con una piedra...
Eran musicos. Querian serlo y por ello habian aprendido de forma autodidacta a tocar la guitarra y el bajo. Cantaban muy bien y me lo demostraron en una maqueta que un fin de semana me dejaron y que escuche durante toda la semana en mi radiocassete, a riesgo de que me la pillara o se rayara de tanto darle al rew y al play.
Tambien me acuerdo de los ratos que pase llamando a Radio Gijón, para pedir que pusieran una cancion de ellos y me insistian en que no habia llegado su disco (nunca llego, aunque mi hermana Susi y yo tenemos un disco recopilatorio con un par de canciones de ellos y su grupo de entonces)
Acompañaban por aquellos tiempos a grupos famosos. Recuerdo el revuelo que se formaba en mi casa cuando, viendo una actuacion por la tele, localizabamos entre los musicos a aquellas dos caras conocidas. Entonces, Tino Casal, Luz, Urrutia y el cantante famoso de turno pasaban a un segundo plano y estabamos pendientes de que los enfocaran a ellos, aunque fuese de refilon.
Un dia el camping cerró y entre la gente a la que deje de ver cada verano, estaban ellos, a pesar de que siguieron acudiendo cada verano al mismo pueblo. Yo dejé de ir.
Despues de eso, creo recordar que vi a Candi hace unos tres años, cuando Mara aun no existia. Un dia en que iba a "nuestra" playa a bañarme, con mi familia. Una voz me llamo: Remi!! y sorpresa!! Candi que tambien iba a la playa, con su hijo.Nos saludamos, hablamos unos minutos y nos alegramos de vernos.
Despues de eso, internet hizo su parte y por aqui es nuestro contacto.
Candi, el pequeño de los dos hermanos, ahora es Candy Caramelo. Bajista extraordinario (no solo lo digo yo, lo dicen los entendidos), acompañante indispensable para Calamaro, Fito y otros.
Geni, el mayor, se ha convertido en Geny Galo. Musico tambien excepcional y actualmente guitarra con Calamaro.
Ambos tienen su carrera hecha. Han triunfado donde tanto lucharon por trabajar. Su esfuerzo ha sido recompensado.
Estos proximos dias, Candy Caramelo sacará su primer disco en solitario. Esta vez son Fito, Calamaro y otros importantes musicos, los que colaboran con el, aportando su musica y voz a este nuevo proyecto.
Geny aun no tiene disco, pero seguro que solo es cuestion de tiempo. Solo teneis que escuchar sus canciones para comprobar que no miento.
Mientras ellos triunfan por el mundo, yo sigo aqui, de expectadora y fan incondicional. Abrazada a la caja de los recuerdos donde guardo como un tesoro sus cartas, dibujos y las fotos que tenemos juntos, cuando el camping de San Pedro era un sitio de reunion, Los Quintos la sala de juegos y la playa nuestra oficina.
lunes, 6 de octubre de 2008
Y llego la victoria!!
Ya se veia venir.
El anterior fue un juego de calidad y merecian la victoria.
Esta vez, no se resistió
0-2
Justo y necesario!!
Enhorabuena Real Sporting de Gijón y felicidades afición!!!!
miércoles, 1 de octubre de 2008
El fin de semana
Para empezar, el sabado me robaron. El ladrón era un tipo vestido de gris oscuro. Tenia a unos cuantos compinches que actuaban a lo lejos. Ademas, fue un robo multiple. Robaron a todos los gijoneses y a algun asturiano aficionado al rojo y el blanco. Un gol inmerecido, una mano clara y un partido robado, que el Sporting de Gijón merecia ganar.
Eso si, vaya donde vaya y juegue con quien juegue, sigue siendo el equipo con la mejor afición del mundo. Una afición que acude al campo a animar a los suyos y que da igual el resultado del partido, ellos animan, cantan y vitorean a sus jugadores, dandoles alas y llevandoles hasta el triunfo (como ocurrio con su ascenso a primera) o dandole confianza para afrontar el siguiente partido (como pasó en las derrotas multi-gol ante el barcelona y el madrid).
Son-somos la mejor aficion y nuestro equipo nos lo recompensara, estoy segura. Siempre que no aparezca otro ladron vestido de negro...
Por si fuera poco, este fin de semana, tambien habia F1 y despues de muchas carreras y muchos sufrimientos, hemos vuelto a disfrutar a tope de la Formula 1 de mano de Fernando Alonso.

En un circuito donde lo importante no era la potencia de los coches, si no la buena conduccion de sus pilotos, volvio a demostrar que es un campeon, que merece serlo igual que merecio el Principe de Asturias (me gustaria ver a los que defienden que es mas merecido el premio de Nadal que el suyo, la cara que pondran el dia que el tenista no sea el numero uno del mundo...que todo se acaba!
Volvimos a disfrutar, a temer un reventon, una averia, a reirnos del mal ajeno (se que está mal, pero a ver quien no se rio con la metedura de pata de Ferrari y la manguera, o no disfrutó viendo a Hamilton 3º, por detras de Alonso????)
Creo que este ha sido un buen fin de semana, al menos en lo deportivo.Hemos visto un equipo de futbol de primera en primera y un campeon que nunca debio dejar de serlo, de nuevo en el podio.
Que mas podemos pedir?
sábado, 27 de septiembre de 2008
INDIGNADA !!
La noticia aparece en El Comercio de hoy.
Un conductor es multado por ir hablando mientras conducía. Este pobre hombre, se dirigía a ver a la Santina, junto con su madre de 90 años y su hermano, con el que se supone que iba hablando cuando cometió la supuesta infracción.
El caso es que no iba a mucha velocidad, ni dando tumbos. La guardia civil se puso tras el y al cabo de un rato le mandó parar. Le pidió los papeles del coche de alquiler que conducía y tras verificar que estaban en regla, le planto una sanción de 60 euros por ir hablando con su copiloto mientras conducía. Y además, le exigió el pago inmediato de la misma o inmovilización del coche.
Mis dudas surgen en este punto. No es normal, ni está penado hablar mientras se conduce a no ser que sea por el móvil. Ellos ni siquiera llevaban. Y si no había delito, tampoco había multa.
Las causa de inmovilización de un vehículo suelen ser : estados de embriaguez, vehículo cuya circulación pueda ser un peligro, negativa a practicarse las pruebas de alcoholemia, etc. Pero que yo sepa, el ir hablando con el copiloto, tocándose el pelo (recordad que hace poco multaron por eso a una mujer), o cantando a grito pelado (cosa que yo hago cuando voy sola) no son causa de inmovilización.
Además, las multas se dan en mano o por carta, pero no se exige el pago a los guardias. Nunca se ha hecho. Solo hay que recordar el caso de Antonio David, ahora llamado David Flores y por entonces yerno de la Jurado. Multo a un coche, le cobro en el acto la multa y se quedo con el dinero. Hecho por el que fue expulsado del cuerpo de la benemerita.
Que pretendían estos guardias civiles? Comer a costa de tres pardillos? Y digo comer, porque cuando el conductor les pidió ir al cuartelillo para arreglar los papeles, le informaron de que no había tiempo puesto que ellos se iban a comer. Lo que no añadieron es : "con tu dinero".
Espero que las cosas no queden así y que se investigue y se sancione a aquel que debe de ser sancionado.
Porque el abuso de poder no puede permitirse en ningún status, ni en ninguna profesión.
Porque todos somos iguales y un uniforme no nos hace mas hombres, ni mas sabios, ni mas fuertes. A veces, mas tontos, eso si. Pero esa seria otra historia.
jueves, 4 de septiembre de 2008
Un nuevo blog en este universo
.jpg)
Sera basicamente un blog culinario.
Tiene mucho que contar, porque todo el dia está investigando con nuevas recetas.
Usa la Thermomix para todo o casi todo y los resultados saltan a la vista, porque todo le sale riquisimo.

Y no penseis que tiene todo el tiempo del mundo para cocinar. Mas bien al contrario. Trabaja fuera de casa, es ademas representante de la "maquinita", tiene tres hijos a los que cuidar, una casa que atender y aun asi le sobra tiempo para preparar delicias, que mas se puede pedir?

Por si fuera poco y como recordatorio por si me lee, es tambien una experta en platos rapidos al microondas. Recetas que espero que tambien encuentren un sitio en su recien estrenado blog,
Podeis encontrarla aqui y si quereis saber algo mas sobre la thermomix, si sois de la zona y quereis que os haga una demostracion sin compromiso, o preguntarle cualquier duda, podeis escribirle aqui.
Suerte en tu andadura por estos lares, Maribel. Nos leemos!!!!!!!!!!!!!!
viernes, 4 de julio de 2008
La suerte que no apreciamos

lunes, 16 de junio de 2008
Diez años no es nada...
Hace diez años celebraba con el que hoy es mi marido nuestro primer aniversario juntos.
También por aquel entonces las cosas eran bien distintas. Cuanta gente importante he perdido por el camino...
Miro atrás y parece que todo ocurrió ayer. Que con solo extender el brazo podría tocar el pasado.
Ese pasado en el que teníamos en Gijón, un equipo en primera. Nuestro Real Sporting de Gijón.
Y fue hace una década cuando cayó en desgracia y descendió entre un montón de forofos tristes y otros indignados.

Y durante este tiempo, el Sporting ha estado en Segunda División. Han luchado, han sudado la camiseta, han ilusionado a la afición y ante ayer por fin, con un buen juego y un Molinón entregado, nos han devuelto a la PRIMERA DIVISIóN.
Si impresionaba ver, durante los días previos al partido, las ventanas de las casas y los escaparates, las fachadas de todos los establecimientos, llenos de banderas, globos, camisetas, bufandas, etc, con los colores rojiblancos, aún era más impresionante ver la marea de gente por las calles, el día del partido, a la espera del final, a la espera de un ansiado ascenso y de una posterior celebración.
Dicen los afortunados que fueron al último partido (la gente hizo cola durante mas de 24 horas y aun así se quedo la mayoría sin entradas, salvo algunos pillines que consiguieron que los colaran y así sacarlas justo antes de que se terminaran...) que si el Molinón estaba a rebosar, con cánticos, colores y mucha mucha ilusión, los que estaban fuera, escuchando lo que no podían ver, animaban como si lo vieran en primera fila. Según comentan, ponía la carne de gallina oírles vitorear a un equipo que no veían y solo escuchaban.Y es que Gijón en pleno se volcó con un equipo que ha conseguido hacer realidad la ilusión. Por eso ayer, bajo la lluvia, Gijón salio de nuevo a la calle, a festejar con su equipo que de nuevo estamos donde tenemos que estar...EN PRIMERA DIVISIóN.
Os dejo un vídeo en el que podeis ver el primer gol del partido (nos bastaba con empatar para ascender, pero con dos golazos todo estaba mas que seguro). En el video podeis ver a Quini (os acordais de Quini?) emocionado, celebrando el primer gol. Durante todo el partido, la aficion y los jugadores le brindaron las jugadas y le vitorearon al grito de "ahora Quini, ahora"
viernes, 6 de junio de 2008
El peligro está ahi fuera
Después de ver y pensar en dicho reportaje, me asaltan muchas dudas.
La primera de ellas: Como es que unos periodistas tiraron de un hilo hasta llegar a semejante individuo y no fue la propia policía la que lo desenmascaró? Los hechos estaban ahí, solo había que indagar un poco. Si unos periodistas (no les quito ningún merito eh?) pudieron hacerlo con sus medios, que no puede hacer la policía con medios y autoridad? Da que pensar.
Por otro lado están los pedófilos. Inofensivos según comentarios posteriores al documental. Solo tienen una tendencia sexual anormal, les van las fotos, el intercambio de vídeos e imágenes infantiles, pero no la agresión. No tienen delito? se pone en duda si merecen o no merecen cárcel? Me pregunto... si no hubiese pedófilos consumistas de semejante material, habría tanta pornografía infantil? son o no delincuentes? son o no peligrosos? Vale, puede que ellos no vayan a agredir a nuestros hijos, pero para que ellos disfruten puede que otro si lo haga, cargado al hombro con su cámara de fotos o de vídeo. O no?
En cuanto a los sujetos (es que no se como llamarlos, porque de señores o de hombres tienen poco) que quedaban con niñas intentando sacar tajada, ya sea con mucha labia o con algo de dinero, que decir? Como la edad legal para consentir son los 13, pues hala, libre albedrío...
Y que me decís del canalla? Ahora dicen que solo ira a la cárcel si se encuentran vídeos grabados por el mismo o por otra persona en la que se le vea haciendo alguna salvajada a un menor. A un niño de entre 1 y 7 años, edades que según confesó son sus preferidas.
Si no se encuentra una prueba así y aún siendo cierto que sea canguro por horas, dicen los expertos que pude escuchar hoy, que saldrá libre. Solo habrá pecado de fanfarrón...
Ojala sea verdad y no haya ninguna madre de gemelos a tratamiento psicológico al saber lo que sus hijos han pasado. Ojala. Sin embargo mi opinión sobre este "elemento" poco cambiaría. Lo mismo me da que lo haya hecho o que lo imagine y presuma sobre ello. Porque a mi entender, seguirá siendo un peligro para nuestros hijos. Seguirá siendo un arma cargada y abandonada en cualquier parque esperando tener a tiro a alguno de nuestros pequeños.
Por eso, y porque poco mas puedo hacer, me uno desde aquí, alzando la voz como ya lo hice con mi firma hace unas semanas, a la petición de los padres de Mari Luz y de tantos otros, que por desgracia, han pasado por algo parecido:
Cadena perpetua para pederastas, violadores, asesinos.... y cumplimiento integro de las penas para todos los demás.
domingo, 9 de marzo de 2008
Lo prometido es deuda
Primero hable de los debates. Ahora toca el turno de cotillear sobre ellos.
Que me decís de las cejas superpicudas de Zapatero? En el primer debate las tenía más picudas que nunca. Debido a la crispación, a los nervios...? El caso es que daba miedo jejeje. Dice una amiga mia, que igual las tenía asi, precisamente para meterle miedo a Rajoy. No se yo. Desde luego asustaba verle con ellas en punta. Las tendria maquilladas para la ocasión? En cualquier caso, sus ^^, punto clave de su fisionomia, son un claro indicio de su estado de ánimo. En el primer debate estaba tenso y sus picudas cejas así lo indicaban.
El que tampoco estaba relajado era Rajoy. Pero que le pasaba a este hombre en los ojos? A veces parecía un tic, otras un ojo se le abría más que otro. Luego se le iban los dos hacia un lado (de acuerdo, para mirar el tiempo, pero digo yo, que siendo profesionales de los mitines y discursos, tendrian que tener mas que controladas sus intervenciones, o no? Ademas, según descubrieron mas tarde los presentadores de la cadena de tv, debajo de sus multiples papeles, habia un monitor con el tiempo y con datos, que ambos taparon con sus graficos...) Total, que cada vez que hablabla y le enfocaban, carcajadas y maldades varias, esperando los extravios de sus ojos.
Para colmo de los colmos, en el segundo de los debates, el candidato del PP, según iba desgranando temas y usando papeles, los tiraba al suelo. Pero señores mios, como pretenden que su candidato sea presidente de nada, dando esa imagen grotesca y desastrosa. Si cuando acabó el debate y dieron un plano general, en su lado habia mas papeles que en un vertedero...
Y en cuanto al aspecto fisico... Al dia siguiente vi en televisión unas imagenes del pelo que le cortaron a Rajoy, porque llegó con él sin arreglar. Y su traje?? Pero si era una talla mas pequeño. Las mangas no le llegaban apenas a las muñecas y de apretado que le quedaba (no me quiero ni imaginar como le rozarian las sisas), al saludar a Zapatero decidió llevar la chaqueta abierta, por aquello de no querer reventar la espalda de su chaqueta antes de comenzar... Cero patatero para su asesor de imagen, señor Rajoy.
Lo dicho, me rei mucho y me sigo riendo al recordarlo. Espero que de aqui a cuatro años, nos deleiten con otros debates tan interesantes en texto, gesto y contexto.martes, 4 de marzo de 2008
Las mil caras de una misma moneda.


